← Radar

Konu: Ajanlar2 dk okuma

Meta Muse: kendi bilgisayarında çalışan kişisel ajan

Bu neden önemli?

Kişisel ajanlar mesajlarına, e-postana ve ödeme yöntemlerine yaklaşıyor. Bu tür bir ürünün asıl sorusu 'ne kadar akıllı' değil, 'verine nasıl erişiyor ve kim denetliyor'. Muse'un mimarisi bu soruya verilen güncel bir cevap örneği.

Muse nedir?

Meta, 8 Eylül’de Muse adlı bir kişisel yapay zekâ ajanı duyurdu. Sohbet botundan farkı, sadece soru cevaplamaması: senin adına e-posta gönderebiliyor, seyahat ayarlayabiliyor ve daha büyük hedefler için eylem planı çıkarabiliyor. Konuşmalardan öğrenip tercihlerine göre öneri de yapıyor. Meta’ya göre arkada, ajan işleri için geliştirilen Muse Spark modeli çalışıyor.

Şimdilik ABD’de iOS, Android ve web üzerinden açılıyor. Meta “çoğu ihtiyaç için ücretsiz, daha fazlası için abonelik” diyor.

Asıl ilginç kısım: kendi sanal makinen

Muse’un mimarisi iki parçadan oluşuyor:

  • Muse Secure VM: Her kullanıcı için ayrı bir sanal makine (VM). Ajan da senin bağlı hesaplarından gelen veriler de bu makinenin içinde duruyor. Başka ajanlar bu makineye erişemiyor.
  • Sentinel: Aynı sistemde çalışan ikinci bir ajan. Muse’un internete çıkan her isteğini o onaylıyor, gerekirse sana soruyor.

Yani “ajan istediğini yapsın” yerine “ajan bir kafesin içinde çalışsın, dışarı çıkan her şey kontrol edilsin” yaklaşımı var. Yazılımcılar bunu sandbox (kum havuzu) diye biliyor.

Gizlilik ve kontrol

Meta’nın anlattığına göre:

  • Muse şifreleri ve ödeme yöntemlerini göremiyor, bunlar ayrı saklanıyor.
  • Hangi uygulamaların bağlanacağını ve ne kadar erişim verileceğini sen seçiyorsun, istediğin an kesebiliyorsun.
  • Yapılan ve planlanan her işin kaydı tutuluyor.
  • Konuşmalar ve VM’deki veriler Meta’nın reklam sistemleriyle paylaşılmıyor.
  • Etkileşimlerin yapay zekâ modellerini eğitmek için kullanılmasını reddedebiliyorsun.
  • İlerleyen aylarda gelecek Confidential VM seçeneğinde her şey, yalnızca sende olan bir anahtarla şifrelenecek; Meta bile okuyamayacak.

Bunların hepsi şirketin kendi beyanı. Bağımsız bir inceleme değil; bu yüzden özellikle Confidential VM gelene kadar “verim güvende” demek için erken.

Syntax’ta nasıl konuşuldu?

Syntax Weekly’de Scott, Wes ve CJ ajanın ücretsiz olmasına ve kendi VM’iyle gelmesine dikkat çekti. Videoya göre ajanın kimsenin istemediği mesajları da okuması tartışma konusu; bu ayrıntıyı Meta’nın duyurusunda doğrulayamadık, o yüzden burada bir iddia olarak yazmıyoruz.

Sonrasını, Amazon’un Muse’u sitesinden engellemesini Amazon–Muse yazısında anlattık.

Düşün

  • Bir ajana e-postana ve mesajlarına erişim vermek için hangi güvenceleri isterdin?
  • “Ajanı denetleyen ikinci bir ajan” fikri güven verir mi, yoksa sorunu bir kat daha karmaşıklaştırır mı?
Kaynaklar (2, İngilizce)

Kendi cümlelerimizle yazılmış bir özettir, çeviri değildir. Tüm kaynaklar yukarıda.